Un nou proiect de lege depus in Senatul Romaniei propune eliminarea impozitului pe bacsis, o masura introdusa la inceputul anului 2023 cu scopul de a aduce venituri suplimentare la bugetul de stat. In realitate, efectele aplicarii acestei taxe au fost departe de a fi cele anticipate, generand nemultumiri atat in randul operatorilor economici, cat si al clientilor.
Parlamentarii care au initiat propunerea sustin ca impactul acestei reglementari a fost mai degraba negativ, crescand costurile administrative pentru firme, afectand nivelul bacsisurilor si contribuind la cresterea preturilor in restaurante si alte unitati HoReCa.
De ce se doreste eliminarea impozitului pe bacsis?
Conform expunerii de motive, masura nu a generat veniturile prognozate, iar efortul logistic si birocratic necesar pentru colectarea acestor taxe este mult prea mare in raport cu sumele incasate.
- In primul an de aplicare, veniturile din impozitul pe bacsis au fost de sub 30 de milioane de lei, de trei ori mai putin decat estimarile Guvernului.
- Costurile de conformare pentru afaceri au crescut, deoarece operatorii economici au fost obligati sa implementeze noi sisteme de evidentiere a bacsisului.
- Clientii au resimtit cresteri de preturi, ceea ce a dus la o scadere a sumelor oferite drept bacsis.
Impactul asupra industriei ospitalitatii
Impozitarea bacsisului a afectat direct veniturile angajatilor din domeniul ospitalitatii, dar si relatia acestora cu clientii.
- Ospatarii si personalul din HoReCa au pierdut o parte importanta din veniturile lor, deoarece bacsisurile au scazut.
- Clientii s-au confruntat cu preturi mai mari, dar si cu un sistem greoi de declarare a bacsisului, ceea ce i-a determinat pe unii sa renunte la oferirea unor sume suplimentare.
- Calitatea serviciilor a fost afectata, deoarece personalul din industria ospitalitatii este mai putin motivat sa ofere experiente premium, in lipsa unui stimulent financiar direct.
Conform initiatorilor proiectului, competitivitatea industriei ospitalitatii a fost afectata, iar acest aspect ar putea avea consecinte pe termen lung asupra dezvoltarii sectorului.
Cresterea costurilor administrative pentru stat
Pe langa problemele din domeniul privat, impozitarea bacsisului a generat cheltuieli administrative suplimentare si pentru stat.
- A fost necesara monitorizarea, colectarea si gestionarea taxelor aplicate bacsisului, ceea ce a presupus alocarea de resurse suplimentare din partea institutiilor fiscale.
- Autoritatile fiscale au fost nevoite sa implementeze noi metode de control si raportare, ceea ce a dus la birocratie excesiva.
- In final, costurile administrative sunt mai mari decat beneficiile financiare aduse de aceasta masura.
Ce urmeaza?
Proiectul de lege va fi supus dezbaterii in Senat, iar ulterior va ajunge in Camera Deputatilor, forul decizional. Daca va fi adoptat, se va reveni la sistemul anterior, unde bacsisul nu era considerat venit impozabil si nu era evidentiat pe bonul fiscal.
Initiatorii proiectului sustin ca eliminarea acestei taxe ar putea aduce beneficii multiple:
- Relansarea sectorului HoReCa, prin stimularea consumului si a incasarilor.
- Reducerea costurilor administrative pentru stat si pentru antreprenori.
- O experienta mai relaxata pentru clienti si angajati, fara presiunea formalitatilor impuse de lege.
In perioada urmatoare, ramane de vazut daca Parlamentul va adopta acest proiect si daca Romania va renunta definitiv la impozitarea bacsisului.